27.2.2008

Miestä viedään...


Mikä "tätä" auttaa? Usko? Tiede, joka kertoo, että kyllä se siitä, antaa ajan kulua? Vai filosofinen terapia, joka auttaa ymmärtämään kuka "Tää" on, ja mihin "Tää" on menossa. Voiko näihin luottaa? Täytyykö opetella itämaiset kamppailulajit ja tunnistaa vihollinen? Millaisissa tilanteissa filosofin vastaanotolle? Filosofin vastaanotolle voi hakeutua koska tahansa, esimerkiksi masennuksessa, ahdistuksessa tai elämän solmukohdassa. Syynä voi olla avioero, läheisen menetys, työssä uupuminen, elämän mielekkyyden katoaminen tai opiskeluvaikeudet. On myös mahdollista pohtia aikaisempien vaikeiden asioiden vaikutusta nykyiseen elämään ja pyrkiä löytämään uusi suhtautumistapa menneisyyteen. Filosofinen keskustelu on tasavertaista ja avointa Filosofinen kohtaaminen tapahtuu ilman ennakkoasenteita. Filosofin tehtävä ei ole diagnosoida ihmistä vaan tarkastella asioita — myös sairautta — osana maailman ilmiöitä. Tästä lähtökohdasta filosofi ja asiakas tutkivat yhdessä valittua aihetta, ja lopputulos syntyy vuoropuhelun tuloksena. Filosofin vastaanotto voi korvata tai täydentää perinteistä psykoterapiaa, mutta filosofin kanssa voi myös keskustella esimerkiksi elämän tarkoituksesta tai mistä tahansa maan ja taivaan väliltä ja ulkopuoleltakin. Filosofin kanssa voi käydä systemaattisesti läpi kaikki askarruttavat asiat. Elämän mielekkyys lisääntyy kun sen tarkoitus kirkastuu. Mielen treenit Näkökulmaa vaihtamalla mikä tahansa asia muuttaa muotoaan. Filosofin vastaanotolla tämä tarkoittaa uusien ja tuoreiden ajatuspolkujen etsintää sekä perspektiivin muuntamista. Ihmiselämän tapahtumien todellinen merkitys valkenee yleensä vasta aikain kuluttua. Yksi tapahtuma johtaa toiseen ja tuskallinen ja surullinen asia voi viedä iloisiin ja tärkeisiin elämän vaiheisiin. Ihmisen vapaus piilee siinä, että hän voi valita oman asenteensa. Uusia näkökulmia etsittäessä voidaan samalla kyseenalaistaa vallinneita, joskus luutuneitakin ajattelumalleja. Tätä voisi verrata voimisteluun: alussa keho on jäykkä, mutta harjoituksen myötä se notkistuu ja vetreytyy. Sama pätee mieleen: urautuneen ajattelun vaivaama mieli tarvitsee sekin pitkäjänteistä harjoitusta, päämääränään ajattelun aukeavat uudet kanavat. Esimerkiksi masennusta voidaan sairauden sijaan pitää myös terveellisenä pysähtymisenä ja uutena mahdollisuutena. Hyvä elämä ja viisauden rakastaminen Antiikin filosofit pitivät kysymystä hyvästä elämästä keskeisenä. Hyvään elämään kuului tietysti filosofia eli viisauden rakastaminen sekä elämän ja maailman tutkiskelu. Viisautta rakastava toimi tai ainakin pyrki toimimaan viisaasti eri tilanteissa. Apuna hänellä oli neljä hyvettä; rohkeus, kohtuullisuus ja oikeudenmukaisuus. Hyveiden kuningatar oli Sofia käytännöllinen viisaus. Viisauden ja tutkiskelun avulla filosofit — varsinkin antiikin hellenistisellä kaudella — pyrkivät lieventämään ihmisen surua ja ahdistusta. Aiheesta kirjoitettiin myös käytännöllisiä ohjeita eri tilanteiden varalle. Mitä viisauden rakastaminen sitten voisi tarkoittaa nykyään? Luultavasti melko samaa kuin se tarkoitti yli 2000 vuotta sitten. Maailma on muuttunut, yhteiskunnat kokeneet murroksia, valtakuntia on tuhoutunut, kulttuureita kadonnut, mutta ihmisiä liikuttavat edelleen samat asiat: Mitä onnellisuuteen tai hyvään elämään tarvitaan? Onko hyvä elämä onnellista? Mikä lohduttaa silloin, kun elämä on masentavaa, harmaata ja tuskallista? Silloin kun paikka maailmassa ei tunnu yrityksistä huolimatta löytyvän tai silloin kun rakkaus pettää tai joutuu kohtaamaan suuria menetyksiä. Filosofia tarjoaa lohtua suruun ja ahdistukseen, mutta se ei tyydy vain lohduttamaan, vaan filosofia pyrkii aina syvempään olemassaolon ymmärrykseen. Antiikin aikojen jälkeen papit filosofien sijaan usein vastasivat antiikin ajattelijoiden ikuisiin kysymyksiin siitä, keitä me olemme, mistä tulemme ja mihin menemme. Moderni aika taas toi pappien rinnalle psykologian ja psykoanalyysin, mutta samat kysymykset askarruttavat yhä ja filosofia tarjoaa edelleen vaihtoehdon, joka sopii jokaiselle.

26.2.2008

EI MITÄÄN HUOLTA?

Sainpa jenkeistä emailin. Jos oheinen pitää paikkansa, niin sopii poikien pitää taskuissaan kännykät, jotka soittavat toisilleen.

Saattaa laimentua turhat tarpeet!







How to Cook an Egg with two Mobile phones ...no joke!


1 Egg
2 Mobiles
65 minutes of connection between mobiles.
We assembled something as per image:

Initiated the call between the two mobiles and allowed 65 minutes approximately...
During the first 15 minutes nothing happened;
25 minutes later the egg started getting hot;
45 minutes later the egg is hot;
65 minutes later the egg is cooked.


Conclusion: The immediate radiation of the mobiles has the potential to modify the proteins of the egg. Imagine what it can do with the proteins of your brains when you do long calls.

22.2.2008

SÄTEILYÄ!!!


LANKALINJAT TERVEYSSYISTÄ SÄILYTETTÄVÄ

Maaseudun Tulevaisuudessa on toistuvasti uutisoitu langattomien verkkojen tarjoamista palveluista. Lukijat saattavat uskoa, että lankapuhelimen voi nyt turvallisesti korvata kännykällä. Olisi etenkin lasten edun mukaista pohtia myös terveysvaikutuksia.

Kännykkäteknologia ei ole riskitöntä: kansainväliset uutistoimistot välittävät kaiken aikaa uutta tietoa langattoman teknologian terveyshaitoista. Muun muassa ruotsalainen Bengt Arnezt on osoittanut kännykän käytön heikentävän unen laatua aiheuttamalla stressireaktion aivoissa. Monissa epidemiologisissa tutkimuksissa on myös selvinnyt yhteys aivokasvaimiin yli 10 vuotta puhelinta käyttäneillä. Syöpätutkimuksista löytyy tietoa. Lasten osalta riski on aikuisia suurempi, koska immuniteetti on vielä kehittymätön, elinikäinen altistuminen on pidempi kuin aikuisilla. Lapset ovat tunnetusti herkempiä UV-säteilylle, kemikaaleille ja raskasmetalleille. Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö myös kännykkäsäteilyllä olisi erityisiä vaikutuksia lapsiin.

Suomen hallitus tuntuu väheksyvän terveysvaikutustutkimuksia, sillä lankalinjoja karsitaan meillä etenkin maaseudulla. Kun operaattoreiden sallitaan näin menetellä, lapset jäävät pitkälti kännykkäteknologian varaan. Vastikään kuitenkin myös Ranskan lääkärijärjestö kehotti lapsia käyttämään pääsääntöisesti lankapuhelinta, ja kännykkää niin vähän kuin mahdollista. Saksa on jo antanut hallitustasolla suosituksen lankapuhelinten käytöstä pitkissä puheluissa sekä lankayhteyksien säilyttämistä internet-käytössä.

Kun lankapuhelinyhteyksiä karsitaan, seurauksena lisääntyy matkapuhelinantennien määrä. ”Antennisäteily on vähäistä”, argumentoivat viranomaisemme. Englannissa matkapuhelinantennien läheisyydessä tehdyt syöpähavainnot ovat kuitenkin johtaneet antennien purkuun. Ison-Britannian säteilyviranomainen Sir William Stewart muistuttaakin, ettei antennien säteilyä pitäisi koskaan suunnata sellaisia kiinteistöjä kohti, joissa oleskelee lapsia. Syöpäryppäitä on alueilla, missä tukiasemien säteily on voimakkainta. Vastaavaa on ilmennyt Israelissa, Espanjassa, Saksassa ja Ranskassa. Kummallista, että Suomessa asennetaan antenneja jopa koulujen ja päiväkotien viereen ja katoille. Keskustelua aiheesta vältellään.

Euroopan ympäristövirasto EEA antoi syksyllä kehotuksen noudattaa varovaisuutta langattoman teknologian käyttöönotossa perustuen laajaan aineistoon. Suomenkin olisi nyt hyvä arvioida uudelleen, kenen hyväksi ja mihin suuntaan yhteiskuntaamme kehitämme.

Lääkkeiden markkinoille pääsy vaatii pitkäaikaiset tutkimukset myös haitoista.
Jos vastaavia haittoja, joita kännykän osalta tänä päivänä jo tiedetään syntyvän havaitaan lääkkeiden osalta, tuotteet vedetään pois markkinoilta.


Osmo Hänninen
Fysiologian emeritusprofessori

Seppo Kinnunen
Työterveyshuollon erikoislääkäri

21.2.2008

Kognitiivista dissonanssia!


Tää on ny kauhias confused. Tää on ollu hirveen skeptinen 'RautaRouvan' näkemyksiin - pikemminkin ehdottomuuteen - tapaan , jolla näkemykset on esitetty, mutta...

Tää selas pikkusen Matruunan juttuja ja kohtas kertomuksen "Hyvistä ja Pahoista hiilareista" ja tää ei ny oikeen tiä, mitä sanoa - paitti että toi juttu on täyttä rautaa! Näin tää on nyt tietämätön pitäskö Matruunalle kettuilla vai olla - pyrkiä kaveriks. Niin se on, että kun joku syvällä kytevä näkemys kohtaa samanmielistä argumentaatiota, niin muuttuu käsitys koko oletetusta 'vastakkainasettelusta'. Ilolla tää luki tuon kirjoituksen, joka muutti kaiken? ;)

Niin on heikko ihminen.

Leon_Festinger (Homo Garrulus)

20.2.2008

Päivän KOANIT


"Elämä on laiffii."

"Jokainen tsäänssi on mahdollisuus!"

"Se on ihan fifty-sixty miten käy."

"Ehkä otin, ehkä en, so not kunhan hyppy kulkee!"

"No pilluhan se on aina mielessä mutta hypätään nyt ensin!"

"Kysymys kuulostaa kysymykseltä."

Idän viisautta muuallakin kuin raastinraudalla



Länsimainen Koan ei edellytä kysymyksen muotoa. Se edellyttää ymmärtäjältään - itse asiassa ei ymmärtäjältään vaan oivaltajaltaan muita taitoja kuin sapelitanssia.

19.2.2008

"VIHOLLISKUVIA"


Tulimyrsky alkoi 8.6. 1944. Neuvostotykistö jauhoi etulinjat korppujauhoksi, ja vain aniharva selvisi siitä helvetistä hengissä. Tykistön keskitykseen osallistui noin 5,000 kenttätykkiä, Itämeren laivastosta 175 kpl laivatykkiä ja Kronstadin lähistöjen linnakkeiden tykistöt, rautatie- ja rannikkotykistöt. Pelkästään 21. armeijakunta ampui viidessä minuutissa 17 000 ammusta, joka keskittyi 4 kilometrin rintamalinjalle. Suurhyökkäys oli alkanut. Sen ensimmäiset tulitukset jauhoivat hiekkaiseen maastoon rakennetut pesäkkeet - korsut menivät sisään. Korsuihin jäi eläviä ja kuolleita. Tilanne muistutti maanjäristystä, ja savu- ja pölypilvet olivat kuin hirmumyrskyssä. Tilanne oli sanoinkuvaamaton. Jyrinä oli niin kovaa, ettei siinä tilanteessa erottanut minkäänlaista yksittäistä ammusta. Osa ihmisistä meni sekaisin; he eivät tienneet mitä tehdä ja minne mennä. Kovissa paineaalloissa miehiä kaatui kuin keiloja. Tykistötulen hiukan heikennyttyä alkoi miehiä ilmestyä pölypilvien seasta. Kukaan ei hallinnut tilannetta. Jos viholliset olisivat lähteneet heti tykistökeskityksen jälkeen hyökkäämään jalkaväellä ja panssarivaunuilla, olisi suomalaisjoukoissa tullut pahaa jälkeä. Perääntyvistä miehistä useimmat olivat täysin sekaisin - siinä oli jonkinlainen ihmisen sietokyvyn raja. Tilanteen vähän rauhoituttua suomalaiset saivat jäljelle jääneistä miehistä rivinsä taas jotensakin kuntoon.

Aamuyöhön asti 10. kesäkuuta oli vähän hiljaisempaa, kunnes klo 5:00 jälkeen kaikki tykit ja kranaatinheittimet aloittivat täysillä pauhunsa. Tanner ulvoi, vapisi ja valitti. Sakeat savu- ja pölypilvet peittivät maan ja auringon. Alkoi kaikkien aseiden tulitus, jota kesti yhtämittaisesti 135 minuuttia. Jyry ja jylinä kuului jopa päämajakaupunki Mikkeliin asti. Tulituksen kohteina olivat esikuntarakennukset, korsut, teltat, varastot, etulinjan taisteluhaudat ja mahdolliset tähystyspaikat. Eivät säästyneet miinakentät eivätkä piikkilankaesteet - kaikki oli tuhottava.

Lue tämä jännittävä, kiihottava, tositapahtumiin perustuva jännäri kokonaisuudessaan täällä.

Kuuba-sarja jatkuu / "No es facil"



Castro luopuu vallasta!
"No es facil", vastaavat kuubalaiset, kun heiltä kysytään politiikasta. Castro on johtanut maata niin kauan, etteivät kuubalaiset osaa ajatella toista presidenttiä, vaikka vallanvaihto on väistämättä edessä. Noin 70 prosenttia kansasta on nähnyt vain yhden johtajan.

Kuubalaiset kutsuvat johtajaansa aina Fideliksi, eivät koskaan Castroksi. Silti El Líder Máximo on monille tuttu vain pitkistä televisiopuheista – vain osa on nähnyt El Comandanten elävältä ja vielä harvempi tietää presidentin tarkoin varjellusta yksityiselämästä.

18.2.2008

KUUBA ON KUUBA


Kuuban tasavalta sijaitsee samannimisellä saarella keskellä Karibianmerta. Kuuba on Karibian suurin saari, 1200 km pitkä ja 32–145 km leveä ja kuuluu Isojen Antillien saariryhmään. Kuuba rajoittuu lännessä Meksikonlahteen ja Jukataninsalmeen, pohjoisessa Floridansalmeen ja Bahamasaariin, idässä Windwardin väylään ja etelässä Karibianmereen.
Lähimmät naapurit ovat lännessä Jukatanin niemimaa (Meksiko), pohjoisessa Florida (USA) ja Bahamasaaret, idässä Haiti sekä etelässä Jamaika ja Caymansaaret (Yhdistynyt kuningaskunta). Pääosa, noin kolme neljäsosaa Kuubasta on loivasti kumpuilevaa tasankomaata.
Maassa on myös vuoristoja, joista suurin on Orienten maakunnassa sijaitseva Sierra Maestra, jonka korkein huippu on Pico Real del Turquino (2 005 m). Saaren itäosissa sijaitsevat pienemmät Nipen ja Cristalin vuoristot. Kuuban keskiosassa sijaitseva Las Villas on keskimäärin 1100 m korkea.
Maan länsipäässä, Pinar del Ríon maakunnassa sijaitsevat Sierra de los Órganosin ja Sierra del Rosarion kumpuilevat alueet. Ilmasto on trooppinen, mutta sitä viilentävät monet tuulet. Sadekausi kestää toukokuusta lokakuuhun. Maan suurin kaupunki on pääkaupunki Havanna. Muita tärkeitä kaupunkeja ovat Santiago de Cuba ja Camagüey.

15.2.2008

Gyborgi


Peeär-mies tahtoo postauksensa pohjaksi luoda katsauksen joihinkin aiheen kannalta kiintoisiin historiallisiin faktoihin ja siirtyä vasta näiden esittelyn jälkeen pohtimaan joitain Blogistaniassa havaitsemiaan ilmiöitä.

Androidi on ihmistä muistuttava robotti. Sanaa "androidi" käytti ensimmäisen kerran ranskalainen kirjailija Mathias Villiers de l'Isle-Adam (1838-1889) kirjassaan Huomisen Eeva. Termi on johdettu kreikan kielestä ja merkitsee suunnilleen "miehen kaltainen". Naispuolisesta androidista käytetään joskus termiä gynoidi, mutta yleensä androidilla tarkoitetaan molempia sukupuolia.

Kyborgi (engl. cyborg) tarkoittaa biologista organismia, johon on yhdistetty teknologiaa. Sana on yhdistelmä kyberneettisestä ja organismista tarkoittaen siis kyberneettistä organismia... kyborgi voi olla täysin samannäköinen kuin normaali ihminen... Manfred Clynesiä (1960) pidetään kyborgi-sanan keksijänä.

Käytetäänpä näistä organismeista nimeä mitä tahansa, on tullut ilmeinen hetki tarkkailla ympäristöjään 'sillä silmällä'.

Peeär-mies on kohtalaisen vakuuttunut siitä, että Blogistaniassa toimii tällaisia alkuaan fiktiivisiksi ajateltuja toimijoita ja perustelee näkemystään (käyttäen sattuneesta syystä nimitystä "Gynoidi") seuraavasti:

Peeär-mies arvelee kyseisen gynoidin rakennetun/rakentuneen nykyaikaisen teknologian ja neurotieteiden yhdistelmänä. G. on kytketty kaikkiin mahdollisiin tietoverkkoihin. Tästä syystä G:n tietomäärä on lähes rajaton päivittyen automaattisesti ja aktiiviaikaisesti. G:n kyky argumentoida näkemyksiään (itse asiassa omia näkemyksiä G:llä ei ole olemassa) virtuaalisesti on lähes täydellinen. Mikään ihmistiedon tavoittama ei ole hänelle vierasta. Argumentaatio on loogista, sujuvaa ja kestävää. Lyhyesti sanoen analyyttisesti tarkastellen totta.
Matemaattinen 'äly', joka G:hen on ladattu, linkittyy kaikkeen hänen 'ymmärtämäänsä' - jopa musiikki palautuu hänen tajunnassaan puhtaasti matemaattisiin yhtälöihin.

Mikä sitten saa peeär-miehen ajattelemaan po. toimijaa Gynoidina? Jokin kuitenkin paljastaa Gynoidin. Se jokin on tunteettomuus, inhimillinen ominaisuus, joka ei ole teknologisesti ladattavissa.

Vihollisuus saa G:n 'tajunnassa' kuvan, mutta ei ole tunteenomaisesti hallinnassa. Faktoja tunnistaen G. rakentaa kuvan vihollisesta, jonka tuhoamista varten hän on sekä tiedollisesti että toiminnallisesti (taistelulajit) valmistautunut. G:n toiminta perustuu puhtaasti järkeen l. rationaliteettiin, mikä ei ole ihmistä liikuttava perusominaisuus.

Peeär-mies on vain keskeisimpiä G:n piirteitä hahmottaen kyennyt mielestään tunnistamaan G:n Gynoidiksi, mutta ehkä paljastavin kriteeri on vielä kertomatta.
Se on kirjoittamisen tapa. G. ei koskaan puhu minämuodossa, mikä ilmaisee kaikkein paljastavimmin, että kysymyksessä ei voi olla ihminen vaan ihmismuotoon rakentunut Kyborgi.

Ps.16.02.

Lisättäköön edelliseen vielä peeär-miehen näkemys ns. "ad hominem"-argumentaatiosta. Tuollainen henkilöön kohdistettu argumentointi eliminoituu, koska varsinaista 'luonnollista' henkilöä ei ole edes olemassa. Peeär-mies on tietysti kiinnostunut tavasta, millä po. Kyborgi todistaa olemisensa - hänellähän on ollut tapana vaatia rationaaliseen/analyyttiseen tietoon perustuvaa todistusta mm. Jumalan olemassaolosta.

14.2.2008

TIME OUT!


Sissos saatana, tai sitten ei. Eilenpä kävin sitten Coxassa l. Tampereen tekonivelsairaalassa tulotarkasstuksessa. Hoitsulle annoin kaiken näköistä vaadittua dokumenttia ja sitten istumaan odotteleen poitsun puhuttelua - poitsu oli siis kirunki, joka oli nimetty leikkaavaksi kohdallani.

Siinä sitten keskustelimme polvien osaproteesileikkauksesta. Ja poitsu dokuja selattuaan ja minua kuunneltuaan sivistyneesti, liki viisaan oloisesti toteamaan, että hänen mielestään suoraan sanoen olin liian hyväkuntoinen operoitavaksi! Mutta asia on toki minun päätettävissäni.

Olin vuoden orientoitunut ja sittemmin jonottanut helmikuuta, jolloin operaatio suoritettaisiin, ja sitten poitsu asiaa valaistuaan tempaisee/suosittelee AIKALISÄÄ!

Yritin kuunnella tarkoin perusteita ko. aikalisälle - minulla ei polvissa lepokipuja ole ollut ja kykenen ns. normaalielämään, mitä se onkaan suht asiallisesti. Keskeinen juttu hommaan hakeutumiselleni oli kävellessä ilmenevä kipu, joka sekin siedettävä, ja kun en särkylääkkeitä ole kipuihin tarvinnut, niin...
Ajatukseni oli leikkauksen preventiivinen funktio - en tahdo mennä operoitavaksi pyörätuolilla!

Poitsu ei painostanut, mutta viittasi itseensä, ettei hän minuna VIELÄ lähtisi perusrakenteitaan pilkkomaan. TIME OUT!

Pohdin ilmaisua, joka parhaiten kuvaisi tuntojani sairaalasta poistuttuani, ja päädyin shokkiin. En oikein tiennyt, mitä ajatella, olin sekaisin.

Tänään punttisalille ja keskitytään polviniveliä tukevien lihasten treenaukseen.

Näinkin voi käydä, kun poitsu on liian vakuuttava - melkein sama kuin lukiessa R.R:n kirjoituksia - ei kuitenkaan 'Matruunan', joka ei anna edes vaihtoehtoa!

10.2.2008

18 Päivää vielä


29.2.08 Tampereen tekonivelsairaalaan - Coxaan. Ei jännitä - ei.
Kummankin polven operaatio l. osaproteesi molempiin polviin.

Saas näkee, mitä lenksupolvesta tulee, kun pannaan sementtiä niveliin. Vieläkö mennään maratonille;)

9.2.2008

Tätienergiaa vai asiaa!


Kun nyt jauhamme paskaa nipistelyn ja tissin tuijottamisen alhaisuudesta, kannattaisi ehkä palata peruskysymyksiin!

5.2.2008

Nynnyä porukkaa - impotentteja!


Hyvä Jyrki, Hyvä Halonen! Haista Vanhanen Paska!

"....Summan ja Kemijärven tehtaiden sulkeminen voi olla Stora Enson lyhyen ja pitkän tähtäyksen edun mukaista, mutta suuromistajan käsien pystyynnostamista ei voi perustella hyvällä hallintomallilla.

Hyvän hallintomallin corporate governancen kansainvälisesti hyväksytyssä määrittelyssäkin todetaan, että hyvällä hallinnolla on useita osapuolia: Omistajien lisäksi osapuolina ovat yrityksen johtokunnan jäsenet mutta myös alihankkijat, luotottajat, asiakkaat, työntekijät ja koko se yhteisö, jossa yritys toimii.

Yritysjohto ja vastuutaan pakeneva valtio-omistaja on julkisuudessa korostanut vain yritysjohdon ja yksittäisten, muiden, omistajien oikeuksia. Minne mahtoivat muut asianosaiset unohtua?"

3.2.2008

Analyyttista Sasia


Kansanedustaja Kimmo Sasi kirjoittaa nettikolumnissaan:

Opi perusasiat: Kemijärven sellutehdas

Tämän hetken suurin kiehunta pyörii Kemijärven sellutehtaan ympärillä. Hallitusta ja eduskuntaa vaaditaan pakottamaan Stora-Enso jatkamaan tehtaan toimintaa.

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun maan hallitusta vaaditaan puuttumaan pörssiyhtiön päätöksiin. Viime vuosina vaatimukset eivät ole kuitenkaan johtaneet tuloksiin.

Sosialidemokraattisten kauppa- ja teollisuusministerien Antti Kalliomäen, Erkki Tuomiojan ja Sinikka Mönkareen aikana luotiin selkeä työnjako. Valtio vaikuttaa yritysten toimintaympäristöön. Yritykset tekevät itsenäisesti päätöksensä. Pörssiyhtiössä päätökset tehdään tavoitteena yhtiön mahdollisimman hyvä kannattavuus pitkällä aikavälillä.

Jos työnjako on päin persettä, niin sitten söheltäjä
Sasin puolueen tulisi korjata asia!
...

Omistajat taas Stora-Ensossa valvovat, että yhtiö karsii toimintojaan huonoimmissa yksiköissä...


Millä perusteella Kemijärven tehdas oli huono yksikkö!?...

Kemijärven tehtaan karsiminen ei sinänsä ole yllätys. Perustettiinhan se aikoinaan aluepoliittisena toimena. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä olisi se sellutehdas joka kannattaisi lopettaa mieluummin kuin Kemijärven tehdas.


Joku siis pitää lopettaa - loogista, kansanedustaja!
Jos vain vaaditaan tehtaan lopettamisen estämistä, on kyse vain väärien odotusten luomisesta ihmisille. Ja se vahingoittaa.

Todella analyyttista!!!

Kimmo Sasi
kansanedustaja

Opi perusasiat kapitalisti vielä tässä kvartaalisssa!