30.11.2009

Haukun miehen


Eilen Leena Lumen kommenttipalstalla lupasin kokeilla vai suosittelinko vain haukkua mies päivässä. Ja osaltani napsahti tänään Aamulehdestä kuin tarjottimelta mies haukuttavaksi:

Viikon lehti
Qwerty on olemassa


Kari Salminen



"Kännykät ja kuulennot, käsitys aineen olemuksesta ja vaikkapa sähkö ovat asioita, joissa sisäisellä ilmoituksella, syvällä vakaumuksella tai abstraktilla filosofoinnilla ei ole osaa eikä arpaa."

Näin kertoo kosmologi Kari Enqvist Skeptikko-lehden uusimmassa numerossa (4/2009).

Väite heijastaa fundamentalistista maailmankuvaa, jossa uskonnon paikan on ottanut luonnontiede. Sisäiset ilmoitukset, syvät vakaumukset ja abstraktit filosofoinnit eivät ole tieteelle ihan vieraita. Ne tuovat mieltä ja merkitystä asioihin.


Enqvist tarkoittaa, että mainitut asiat ovat tieteellisen metodin, havainnoinnin ja kokeiden tulosta ja siinä mielessä ehdottomia totuuksia. Mutta inhimillistä tulkinnan ulottuvuutta ei sovi unohtaa kun puhutaan kulttuurista. Puhtaalla fysiikan tasolla ei ole mitään ellei ensin ole kulttuuria, joka sen fysiikan ottaa tieteellisesti haltuun.

Enqvistin tapa julistaa totuutta, kaikenlaisia uskonoppeja, harhaluuloja ja maallikkoviisauksia vastaan muistuttaa saarnamiehen retoriikkaa. Hän tekee tietämättään karhunpalveluksen ajamalleen asialla.

Kaikki tutkijat eivät kailota ehdottomia totuuksia, vaan ovat avoimia todellisuudelle, jota voidaan ottaa haltuun vaikka innoituksen vallassa.


Kari Enqvist kertoo: "Tiede ei voi todistaa, ettei tietokoneen näppäimistöönkin ilmestynyt ’Qwerty’ ole olemassa." Huvittavaksi tarkoitettu heitto tahtoo sanoa, ettei kysymys Jumalan olemassaolosta ole millään tavalla tieteellinen.

Tässä Enqvist on väärässä. Uskonnot ovat empiirisesti olemassa. Niitä ei voi pelkistää kysymykseen "onko Jumala olemassa?".

Jos uskonnon ainoa sisältö olisi kysymys siitä, kuka tai mikä on alkuperäinen liikuttaja, ja onko sellainen edes olemassa, uskonnot olisivat jo aikoja sitten kadonneet maailmasta. Mutta ne eivät katoa, ja siksi ne ovat mitä suurimmassa määrin tieteellisen mielenkiinnon kohteita.

Olemassa olevia kulttuureja tutkivissa tieteissä niitä ei voi sivuuttaa ylemmyydentuntoa hehkuvilla sarkasmeilla.

Siinä on mies - siis Enqvist - jonka haukun. Perusteet ovat samat kuin Aamulehden kirjoituksessa: Tällaiset tyypit eivät huomaa, että he asettavat alkuoletukseksi ihmisen kaikkitietävyyden. Kun siis tiede on osoittanut jonkun ilmiön syyn, niin se riittää. Nämä pellet eivät huomaa, että kyse on vain ihmisen tulkinnasta.
Huomaamatta jää, että mitäpä jos ihmisen kyvyt ovat rajalliset. Samoin tavoin voitaisiin LAHNALTA kysyä, mitä on olevainen, ja saisimme vastaukseksi jotain lahnamaista. Tietääkö lahna uivansa vedessä, ja tietääkö se muuta kuin lahna voi tietää?

29.11.2009

Sofi Oksanen



"Ei pidä yleistää..."

Miten se sanonta saunan taakse viemisestä menikään?

Tämmönen ritsa puhuu niin vitun ylimielisiä ja kaikkitietäviä, että...Kattokaa esim. YLE1:n "puoli seitsemän"

25.11.2009

NAURUA

Ritan ja Leenan innoittamana.

HELPDESK

Kun teillä kaikilla on jatkuvasti ongelmia kompuuttorin käytössä, ajattelin 'lohduttaa' tiedolla, että on niitä ollut aiemminkin.

21.11.2009

Kielioppia

Tässä Raunolle ja muillekin kielioppia, ettei tarvitse Mafiaa kutsui paikalle. Ja sanakirjaa Iinekselle

17.11.2009

Tammelan pallokentällä "Soittoillassa" luistellen



Sillon oli talvella kentät jäädytetty ja musiikki soi, ja tytöt oli nättejä.

Ps. CCM:t jalassa;)

8.11.2009

Puita


Parvekenäkymä alkutalveen.

Ole positiivinen


Ei kun rokotettavaks. Tampereella lähihoitajat patistaa vastahakosen rokotukseen.

Tämmöstäkin on ollu.

Reippaasti vain lenkille.

5.11.2009

The Wall



Luokkakokoushenkeä ja Muureja - teemoihin. (meri & Rauno & Mummo muu)

3.11.2009

Pankaa paremmaksi



(SANTANA, AFRO BLUE, CHICK COREA, HERBIE HANCOCK, JOHN MAC LAUGHLIN, WAYNE SHORTER, RAVI COLTRANE, DENNIS CHAMBERS, BENNY RIETVELD, KARL PERAZZO, RAUL REKOW, CHESTER THOMPSON)

UUSI TEKSTI

Ei oo tullu kirjoitelluksi, kun ei oo ollu asiaa. Ei oo sen puoleen nytkään, mutta siskolikka (likka! - 60-kymppinen ämmä) kyseli eilen, että mikä on, kun ei tekstejä ilmaannu, nyt olis aikaa lukee niitä. Kun ei oo aiheita, niin ei oo. Sillon ei paljo kirjotella, ja se taas johtaa siihen, että aina vähemmän tulee kirjoteltua.


Eli että, kun ei oo nykkään aiheita, niin ei oo muuta sytä kirjottaa, kun se , ettei oo aiheita, joista kirjottaa. Pojan kuva korismatsissa oli naamakirjassa. Komee ja urheilullinen on poitsu. Tullu isäänsä. Puntillakin oon alkanu taas käydä kesän jäljiltä, kun ei paljon tullu reenattua. Ny meni kuiteski jo 100kg penkiltä - ja kakoset viä tommosen parin viikon reenin jälkeen. Maha ei putoo. Appiukon hautajaisiin oli työ änkee itteensä mustaan pukuun, kun maha on ku pallo. Kaks viikkoo oon ny ollu niinkö dieteetillä - atkinssonin tyyppisellä, mutta ei oo ihmeitä tapahtunu. Viis kiloo, kun putois, niin löytys vaatetta niin maan pirusti, mutta enste pitäs se viis kiloo saada pois, kun uusia en viitti mennä ostaan, vaikka rahaa olis kyä. Mutten tykkää muutenkaan homeltaa kaupoissa, ja saatanan ahtaissa pukukopeissa, siä seisoskella kalsareilla ja huudella myyjälle, jos on, ettei mee mahasta, tai on liian pitkät lahkeet. Kun eivät oo kehittäny sitä pölynimurikauppiasmetodia, että änkeisivät kotio sisään, ja parin tunnin pajatuksen jälkeen olis uus imuri - tässä tapauksessa syyskuasi ostettuna ja sopis kun valettu, siitä mää tykkäisin, mutten kaiken maailman tressmanneilla hyppimisestä. Pitäs ostaa kameranjalkakin, mutten viitti lähtee kotoo mihkään. Taidan olla deprimoitunu tai jotain, kun ei huvita kirjottaakaan, eikä paljo vittuillakaan kellekään lokeissa. Tulis kesä!