9.2.2008

Tätienergiaa vai asiaa!


Kun nyt jauhamme paskaa nipistelyn ja tissin tuijottamisen alhaisuudesta, kannattaisi ehkä palata peruskysymyksiin!

5.2.2008

Nynnyä porukkaa - impotentteja!


Hyvä Jyrki, Hyvä Halonen! Haista Vanhanen Paska!

"....Summan ja Kemijärven tehtaiden sulkeminen voi olla Stora Enson lyhyen ja pitkän tähtäyksen edun mukaista, mutta suuromistajan käsien pystyynnostamista ei voi perustella hyvällä hallintomallilla.

Hyvän hallintomallin corporate governancen kansainvälisesti hyväksytyssä määrittelyssäkin todetaan, että hyvällä hallinnolla on useita osapuolia: Omistajien lisäksi osapuolina ovat yrityksen johtokunnan jäsenet mutta myös alihankkijat, luotottajat, asiakkaat, työntekijät ja koko se yhteisö, jossa yritys toimii.

Yritysjohto ja vastuutaan pakeneva valtio-omistaja on julkisuudessa korostanut vain yritysjohdon ja yksittäisten, muiden, omistajien oikeuksia. Minne mahtoivat muut asianosaiset unohtua?"

3.2.2008

Analyyttista Sasia


Kansanedustaja Kimmo Sasi kirjoittaa nettikolumnissaan:

Opi perusasiat: Kemijärven sellutehdas

Tämän hetken suurin kiehunta pyörii Kemijärven sellutehtaan ympärillä. Hallitusta ja eduskuntaa vaaditaan pakottamaan Stora-Enso jatkamaan tehtaan toimintaa.

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun maan hallitusta vaaditaan puuttumaan pörssiyhtiön päätöksiin. Viime vuosina vaatimukset eivät ole kuitenkaan johtaneet tuloksiin.

Sosialidemokraattisten kauppa- ja teollisuusministerien Antti Kalliomäen, Erkki Tuomiojan ja Sinikka Mönkareen aikana luotiin selkeä työnjako. Valtio vaikuttaa yritysten toimintaympäristöön. Yritykset tekevät itsenäisesti päätöksensä. Pörssiyhtiössä päätökset tehdään tavoitteena yhtiön mahdollisimman hyvä kannattavuus pitkällä aikavälillä.

Jos työnjako on päin persettä, niin sitten söheltäjä
Sasin puolueen tulisi korjata asia!
...

Omistajat taas Stora-Ensossa valvovat, että yhtiö karsii toimintojaan huonoimmissa yksiköissä...


Millä perusteella Kemijärven tehdas oli huono yksikkö!?...

Kemijärven tehtaan karsiminen ei sinänsä ole yllätys. Perustettiinhan se aikoinaan aluepoliittisena toimena. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä olisi se sellutehdas joka kannattaisi lopettaa mieluummin kuin Kemijärven tehdas.


Joku siis pitää lopettaa - loogista, kansanedustaja!
Jos vain vaaditaan tehtaan lopettamisen estämistä, on kyse vain väärien odotusten luomisesta ihmisille. Ja se vahingoittaa.

Todella analyyttista!!!

Kimmo Sasi
kansanedustaja

Opi perusasiat kapitalisti vielä tässä kvartaalisssa!