L´Amant

DURAS, L´AMANT

Luen parhaillaan Durasin "Rakastajan" 'jatko-osaa'. Alkuperäinen, josta elokuvakin on tehty on vuodelta 1984. "Pohjoiskiinalainen Rakastaja" on julkaistu 1991. Kiehtovaa, kaunista, surullista.

Moderato Cantabile

Klikkaa

Miten lukea 100 sivuista romaania (?) 2kk ? - nautinnolla?

Näin kävi minulle Marguerite Duras´n v. 1958 julkaistun teoksen

(LES EDITIONS DE MINUIT) kanssa.

Kuten on käynyt jo aiemmin selväksi, olen ihastunut Duras´n kirjoitukseen. Tämä ei jääne viimeiseksi. Kuvallinen kerronta ja kirjoituksen monimerkitsevyys sallivat - ainakin minulle - noinkin pitkän lukuajan kohtalaisine taukoineen ja kertauksineen. Kaunokirjallisuutta!

Duras IV

Emily L.

Durasin suomennettu teksti on kiintoisaa. Mikäli alkukielinen= ranskankielinen teos on julkaistu englanniksi, ihmettelen miten nuo englanninkieliset sitaatit/tehokeinot ovat rakennettu. Vai onko niin, että suomenkielisen teoksen suomentaja onkin rakentanut kiintoisan suomennoksen. Klikkaa suuremmaksi.

Marguerite Duras osa III

Oon ny lukenu kolme Durasin kirjasta, mutta "mistä ei voi puhua, siitä tulee vaieta". Koskeekohan kirjoittamistakin? Nimittäin tahtois kommunikoida Durasista syystä, että sen kirjoittamisen tapa poikkeaa niin kaikesta?, mitä oon koskaan lukenut. Ja mää oon addikted liki. Osuukohan tälle postille 'kekään', joka olis tutustunut Durasin tuotantoon, ja kertoisi kokemuksistaan Oon lukenut teokset: KIRJOITAN, SINISET SILMÄT MUSTA TUKKA JA EMILY L. Pöydällä malttamattomina odottavat: MODERATO CANTABILE, KESÄSADE, RAKASTAJA ja POHJOISKIINALAINEN RAKASTAJA.

Eli ykskantaan: toivoisin avartavia kommentteja.

Ps. Lainaus Like:n sivulta: "Durasin teokset käsittelevät usein hyvin voimakkaita aiheita kuten intohimoa, valehtelua, humalaa, väkivaltaisuutta, vihaa ja rakkautta. Kirjailija käyttää lähes pelkästään dialogia ja hänen tyyliinsä kuuluu lukuisat toistot ja epäröivät, puutteelliset henkilöt. Monet Durasin teoksista ovat omaelämänkerrallisia ja usein myös moniselitteisiä. Hänen kirjoitustyylinsä on myös hyvin omaperäistä ja erikoista, ja siksi sanotaan, että tätä kirjailijaa voi joko vihata tai rakastaa."

Marguerite Duras/kirjoittamisesta

" KIRJOITTAMINEN ON VARMASTI MYÖS POISPYYHKIMISTÄ..."

Olenko ymmärtänyt, mitä hän tarkoittaa sanomalla:"KIRJOITTAMINEN ON VARMASTI MYÖS POISPYYHKIMISTÄ..."

"KUN KIRJOITAN EN ENÄÄ RAKASTA TEITÄ."

(Poispyyhkimistä?) "korvaamista". Enää en voi kirjoittaa samaa lausetta. ("Poispyyhkimistä")

SINISET SILMÄT MUSTA TUKKA/MARGUERITE DURAS

Voiko ihastua tekstiin, jota ei ymmärrä? Rohkenen myöntää, etten ymmärtänyt - mitä se onkaan - Duras´n teosta "Siniset silmät musta tukka". Se ei kuitenkaan estänyt esteettistä kokemusta, jonka kirjan lukeminen antoi. Joku on ymmärtänyt - avannut - teosta.

Toisaalta voin kertoa, etten erityisesti tahdokaan tietää, mitä Duras kertomuksellaan tahtoo sanoa - olenko "mies, joka ei tiedä"?.
Lukekaa, kokekaa "SINISET SILMÄT MUSTA TUKKA".